{"id":2587,"date":"2025-10-16T09:45:08","date_gmt":"2025-10-16T09:45:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.isaqb.org\/de\/?p=2587"},"modified":"2026-09-25T12:17:12","modified_gmt":"2026-09-25T12:17:12","slug":"softwarearchitektur-im-wandel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.isaqb.org\/de\/blog\/softwarearchitektur-im-wandel\/","title":{"rendered":"Softwarearchitektur im Wandel"},"content":{"rendered":"\n
Generative KI (kurz: GenAI) ist in aller Munde. Allen Branchen werden massive Ver\u00e4n\u00adde\u00adrungen prophezeit, auch der IT. Auf GenAI-Techno\u00adlogie basie\u00adrende KI-Agenten sollen Einzug in die Software-Entwicklung halten. Manche gehen sogar so weit, zu behaupten, dass die Software\u00adent\u00adwicklung zuk\u00fcnftig vollst\u00e4ndig von kolla\u00adbo\u00adrie\u00adrenden KI-Agenten \u00fcbernommen wird. In diesem Artikel betrachten wir, was KI f\u00fcr die Rolle von Softwarearchitekt:innen bedeutet.<\/p>\n\n\n\n
Fakt oder Fiktion?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Um den Einfluss von KI auf die Rolle von Softwarearchitekt:innen zu unter\u00adsuchen, m\u00fcssen wir zun\u00e4chst KI betrachten. Dabei sto\u00dfen wir direkt auf unsere erste Heraus\u00adfor\u00adderung: Es ist derzeit nahezu unm\u00f6glich, belastbare Aussagen zur Leistungs\u00adf\u00e4\u00adhigkeit aktueller und zuk\u00fcnf\u00adtiger KI-L\u00f6sungen zu erhalten. F\u00fcr die einen ist es die Antwort auf alle Fragen des Universums, das Allheil\u00admittel f\u00fcr alle Probleme des heutigen (Arbeits-)Lebens. F\u00fcr die anderen ist es eine Luftnummer, ein k\u00fcnstlich aufge\u00adbl\u00e4hter Hype, der seine \u00fcbertrie\u00adbenen Verspre\u00adchungen nicht einhalten kann.<\/p>\n\n\n\n
Was ist Fakt, was ist Fiktion? Beides l\u00e4sst sich h\u00e4ufig nur schwer unter\u00adscheiden. Wollten wir es wirklich verstehen, m\u00fcssten wir alles selber auspro\u00adbieren. Alle wider\u00adspr\u00fcch\u00adlichen Aussagen selbst auf den Pr\u00fcfstand zu stellen, ist schlicht unm\u00f6glich. Kurzum: Es ist kompliziert.<\/p>\n\n\n\n
Unscharfe Grenzen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Dann m\u00fcssen wir Software\u00adarchitektur betrachten, was auch seine Heraus\u00adfor\u00adde\u00adrungen mit sich bringt. Die Grenzen von Software\u00adarchitektur sind nicht klar zu greifen. Entspre\u00adchend viele Diskus\u00adsionen gibt es dar\u00fcber, was konkret dazugeh\u00f6rt und was nicht, welche Aufgaben man als Architekt:in hat und welche nicht. Auch das ist kompliziert.<\/p>\n\n\n\n
Der Einfachheit halber und um eine greifbare Basis zu haben, betrachte ich im Folgenden nur diese vier Kernt\u00e4\u00adtig\u00adkeiten von Architekturarbeit:<\/p>\n\n\n\n
\n
Analyse<\/strong> \u2013 Die Problem\u00adstellung ganzheitlich verstehen<\/li>\n\n\n\n
Bewertung<\/strong> \u2013 Die Vor- und Nachteile der Optionen herausarbeiten<\/li>\n\n\n\n
Kolla\u00adbo\u00adration<\/strong> \u2013 Zusam\u00admen\u00adarbeit mit anderen Personen, z. B. zur Infor\u00adma\u00adti\u00adons\u00adge\u00adwinnung oder Vermittlung der Arbeitsergebnisse<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
M\u00f6glich\u00adkeiten und Grenzen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Schauen wir auf die vier Kernt\u00e4\u00adtig\u00adkeiten, so ergibt sich ein diffe\u00adren\u00adziertes Bild, was den Einfluss von KI auf das Feld Software\u00adarchitektur angeht (siehe auch Abbildung):<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n
<\/span><\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Bei der Analyse<\/strong> kann KI sehr gut unter\u00adst\u00fctzen: Code, Dokumen\u00adtation und Anfor\u00adde\u00adrungen analy\u00adsieren, einen \u00dcberblick verschaffen, Defizite erkennen, Verbes\u00adse\u00adrungs\u00adpo\u00adten\u00adtiale aufzeigen. Hier unter\u00adst\u00fctzt KI schon tatkr\u00e4ftig und wird auch in Zukunft verst\u00e4rkt genutzt.<\/p>\n\n\n\n
Beim Entwurf<\/strong> ist die Sache weniger einfach: Wenn es um Standard\u00adl\u00f6\u00adsungen, wie z. B. eine eCommerce-L\u00f6sung geht, dann ist KI bereits heute in der Lage, gute L\u00f6sungen zu entwerfen. (Aller\u00addings frage ich mich immer wieder, warum heute Firmen noch eCommerce-L\u00f6sungen selbst entwi\u00adckeln, anstatt fertige L\u00f6sungen via Standard-Software oder SaaS einzukaufen).<\/p>\n\n\n\n
Je spezi\u00adeller und origi\u00adn\u00e4rer eine L\u00f6sung aber ist, desto weniger kann eine KI unter\u00adst\u00fctzen, schlicht weil sie in ihren Trainings\u00addaten kaum Beispiele dazu findet. An dieser Stelle hilft uns auch nicht, wenn GenAI-L\u00f6sungen dann inter\u00adpo\u00adlieren, was auch \u201eHallu\u00adzi\u00adnieren\u201c genannt wird. Diese Abstufung der Unter\u00adst\u00fctzung wird sich wahrscheinlich auch in Zukunft nicht ma\u00dfgeblich \u00e4ndern.<\/p>\n\n\n\n
Bei der Bewertung<\/strong> kann uns KI auch schon zu einem gewissen Grad unter\u00adst\u00fctzen, insbe\u00adsondere um auf Aspekte hinzu\u00adweisen, die man m\u00f6gli\u00adcher\u00adweise in der Bewertung \u00fcbersehen hat. Es steht zu erwarten, dass die KI-Unter\u00adst\u00fctzung in diesem Bereich noch st\u00e4rker werden wird.<\/p>\n\n\n\n
Bei der Kolla\u00adbo\u00adration<\/strong> gibt es nur einge\u00adschr\u00e4nktes Unter\u00adst\u00fct\u00adzungs\u00adpo\u00adtential. Das Erstellen von Dokumen\u00adtation kommt immer dann zum Tragen, wenn Menschen nicht direkt mitein\u00adander inter\u00adagieren k\u00f6nnen. KI kann schon jetzt tatkr\u00e4ftig dabei unter\u00adst\u00fctzen und u.a. Meetings oder Workshops transkri\u00adbieren und zusam\u00admen\u00adfassen. Dar\u00fcber hinaus wird es jedoch d\u00fcnn. Aber der eigent\u00adliche Kern der Archi\u00adtek\u00adtur\u00adarbeit, das Finden und Bewerten von L\u00f6sungen sowie die Kolla\u00adbo\u00adration zwischen Menschen wird auch in Zukunft eher eine Aufgabe f\u00fcr Menschen bleiben. Dabei kann die Maschine, genauer KI, nicht wirklich unterst\u00fctzen.<\/p>\n\n\n\n
Es g\u00e4be noch viele weitere Aspekte und Details zu betrachten. Mit Blick auf die Artikel\u00adl\u00e4nge belasse ich es dabei.<\/p>\n\n\n\n
Alles bleibt anders<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Was bedeutet das jetzt f\u00fcr Softwarearchitekt:innen? Deren Arbeit wird sich durchaus ver\u00e4ndern: KI wird Einzug in ihre t\u00e4gliche Arbeit halten. Neue Werkzeuge kommen hinzu, welche die bestehende Toolbox komple\u00admen\u00adtieren. Ob KI bestehende Werkzeuge komplett ersetzen wird, muss sich erst noch zeigen. Daf\u00fcr ist die Entwicklung noch zu jung.<\/p>\n\n\n\n
Was ist mit der Rolle \u201eSoftwarearchitekt:in\u201c? Wird sie in Zukunft durch KI ersetzt werden? Ich denke nicht \u2013 zumindest auf absehbare Zeit. Die Rolle umfasst eine Vielzahl von Aufgaben, die eine KI vorerst nicht in sinnvoll und der erfor\u00adder\u00adlichen Form leisten kann, weil daf\u00fcr schlicht nicht genug Trainings\u00addaten existieren. Nicht zuletzt \u201emenschelt\u201c es auch in der Software\u00adent\u00adwicklung immer noch stark. Solange Menschen Teil der Software\u00adent\u00adwicklung sind, gerade auch auf Anfor\u00adde\u00adrungs\u00adseite, werden auch mensch\u00adliche Softwarearchitekt:innen ben\u00f6tigt werden.<\/p>\n\n\n\n
![\"Core](\"https:\/\/www.isaqb.org\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/content_de_1.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n